Night owl

Культуру в массы, деньги - в кассу.

Вчера 10 израильский канал в новостной передаче выдал очередное откровение ответственной от лица правительства за нашу культуру и спорт. Высказывания министра Мири Регев, еще в бытность рядовым депутатом Кнессета, часто становились притчей во языцах. Регев не лезет за словом в карман,  благо что бригадный генерал запаса и одно время занимала должность главы пресс-службы ЦАХАЛа. Ликудники ее очень любят за простоту нрава и близость к массам. Недаром она удачна в своей политической карьере и занимает высокие места на праймериз.
Однако очередной скандал вокруг министра культуры связан не с ее острым нравом и риторическими талантами. Он лишний раз демонстрирует нам силу власти и денег даже в бедных бюджетами министерствах, которые, очевидно, идут исключительно на благие цели в нужные карманы.

Для тех, кто не в курсе и расшифровывать запись выше по ссылке на иврите лень, вот краткая фабула:
Министр культуры, после критики юридического советника правительства, решила устроить что-то народное и необходимое массам, арабским и еврейским, в культурном плане, в период больших отпусков. Собственно, вот оно. И вот еще от того же креатива. Стоит это культурное дело на две недели 15 миллионов народных денег. Не мне судить, много или мало вкладывать в подобные мероприятия по миллиону в день, но только реклама мероприятия обошлась налогоплательщику в 2.5 миллиона шекелей. А это, безусловно, много.

"Ну и что в этом такого?" - удивится искушенный новостями читатель. Реклама всегда стоит денег, для этого у правительства есть специальная рекламная служба под названием ЛАПАМ. Хочет министерство что-то прорекламировать - обращается туда. Заплатили много актерам/режиссерам - все вопросы к пресловутому ЛАПАМу.  Не хотите правительственную службу, большой бюджет, есть спонсоры у проекта - нужно провести конкурс на получение бюджета, согласно четким критериям ведомственных служб и юридических ограничений.

Умные или осторожные в обращении с народными деньгами министры так и делают. Бригадные генералы запаса - смелые по своей сути и службе - делают иначе. Зачем устраивать конкурс, советоваться с юристами, когда вот она, нужная фирма, вот они, нужные деньги, есть конкретно кому заработать, а для всех остальных, вопрошающих и продажной прессы, мы согласуем позиции, дабы все было кошерно. Поразительно, что советник по связям с прессой на опубликованной 10 каналом записи обсуждения этого решения с министром культуры задает правильные вопросы и предостерегает... но тщетно.
Как мы знаем, "умный гору обойдет". Как минимум, прислушается к юристам и собственным советникам. Любящий риск может навлечь на свою голову после такой публикации расследование гос. контролером. Как минимум, очередной скандал в прессе.

И напоследок уведомление: Мири Регев не состоит в партии Либермана, не имеет никакого отношения к Фаине Киршенбаум и вообще не "русская". Перед выборами полицейские аресты приближенных Либермана убедили многих не голосовать за НДИ, по словам Дана Маргалита (бывший публицист Ха-арец, ныне - Исраэль Хайом) - "коррупционное болото". И правда, есть ведь правая, нерелигиозная альтернатива: Штайниц - миролюбец, Данон в ООН, Регев - культурна, Эрдан "Хиршевеет"... Продолжение следует? 
Night owl

О назначении Хирша генеральным инспектором полиции

1. Нужно быть реформатором с рождения или, скажем так, очень смелым, на грани авантюризма, политиком, чтобы сделать такой выбор.

2. Галь Хирш - бригадный генерал запаса, который был вынужден уволиться из рядом ЦАХАЛа после событий не особо удачной, с военной точки зрения, Второй ливанской войны, в которой этот офицер командовал одним из самых критически важных участков и был вынужден принимать критически важные решения. С нашей, общественной точки зрения, не так важно - справедлива была критика в то время, почему расследовавшая его решения комиссия дала им отрицательную оценку, виноват ли он в похищении солдат, с которого затем и началась война с Хизбаллой, в смерти солдат при Бинч Джабель... Важно то, что бригадный генерал Хирш у родителей павших солдат вызывает отрицательные эмоции, в его адрес уже звучала серьезная критика, он - вне консенсуса.

3. Все вышесказанное не говорит о том, что Хирш не имеет права и привилегии получить самое высокое назначение в рядах полиции, если того хочет назначенный контролировать полицию министр. Если комиссия Тиркеля, проверяющая подобные назначения, придет к выводу, что он "в порядке", назначение формально будет утверждено. Важен здесь общественный имидж будущего первого полицийского страны.

4. Еще более важен имидж нового назначенца министра в глазах самих комиссаров полиции. До вчерашнего дня внутри организации полагали, что будет назначен кто-то из их рядов. Лучше или хуже - на вкус и цвет выбирающего министра. Однако "свой" всегда воспринимается иначе, чем чужой. Хирш даже по военной иерархии - не генерал, а бригадный генерал, с недостаточным опытом руководства. Здесь же его назначают управлять полициейскими генералами.
Совершенно без знаний и опыта управления полицейскими структурами.

5. Хирш известен своим аналитическим складом ума, прекрасной речью и размышлениями (советую прочитать его книгу), которые безусловно могут понравиться новому министру, но быть непонятными полицейским. Философы в полиции не работают.

6. Более того, и сам свеженазначенный пару месяцев назад министр понятия о структуре, раскладе сил, внутренних отношениях в полицейских верхах не имеет. Изучить и понять полицейские структуры требует изрядных сил и времени (вспомним, что предыдущий министр полиции Аронович был в прошлом комиссаром и безусловно профессионалом, знавшим изнутри сильные и слабые стороны организации).
В результате мы имеем неопытного министра и неопытного генерального инспектора полиции. В самое трудное и критическое для этой организации время.

7. Важно понимать, что это назначение не только профессиональное (а с точки зрения самой полиции - непрофессиональное, кандидат не знаком с этой профессией), но и политическое. Ген. инспектора выбирает по своему усмотрению министр из партии коалиции и обязан согласовать его с главой правительства, который всегда - выходец партии власти. (В скобках заметим, что также - политически - выбирается и юридический советник правительства.)
Полиция в Израиле часто расследует подозрения в правонарушениях высших представителей власти, включая и главу правительства, и министров. В свое время ген. инспектор полиции Тернер даже пострадал от того, что с "излишним рвением" расследовалось "дело Арье Дери", когда тот так нужен был Рабину в коалиции. Хирш целиком и полностью будет обязан этим назначением Ардану. Но если при этом Хирш не сможет провести внутренние реформы и хотя бы улучшить имидж организации, провал будет не только его, но и выбравшего его министра. Нетаниягу Хирша лично не знает, хотя и против него ничего не имеет. Полагаю, как и против провала Ардана на своей новой должности.

Смелость неожиданного выбора, граничащая с авантюризмом, шок в самой организации от такого выбора, неоднозначный общественный имидж кандидата и возможные политические выгоды (если все не обернется провалом) - все это сопровождает самое важное решение Ардана на его новом министерском посту.
"Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет", то бишь обойдется без риска, выберет кандидата изнутри системы и избежит сопутствующих скандалов. Смелый же, в случае удачи, будет пить шампанское. В случае неудачи... ну что же, не первый и не последний политик, "из числа молодых и обещающих", который так и не взобрался на политический олимп. 
Night owl

Откровения бывшего министра обороны или может ли Израиль разбомбить Иран?

1. Начнем с конца. В опубликованных СМИ аудио-записях бывшего министра обороны генерала Эхуда Барака касательно планов израильской политической верхушки несколько лет назад атаковать иранские ядерные объекты ничего нового нет.
Поэтому непонятны возмущения (самоцензура)-политиков, которые требуют на щит главного цензора, пропустившего эти записи в эфир. Если сама книга воспоминаний Барака, написанная Иланом Кфиром, была разрешена цензурой и вышла в свет, почему записи, на основе которых и написана книга, нужно запрещать? Тем более, что никакого оперативного значения они не имеют.
2. За планами Израиля иранская разведка следит не по таким публикациям. И не только Иран. Затяжная война двух сильнейших держав на БВ может поднять цены на нефть и касается не только региона, но и мировых держав. Поэтому за жестоковыйными израильскими коллегами и их далекоидущими планами пристально следят и в США, и в России. Если мы, простые читатели, знали об этих планах и опциях 4 года назад, обсуждали их в том числе на этих страницах, то принимающие решения за океанами и подавно были в курсе. Как принято говорить, "согласно зарубежным источникам".
3. Так вот, согласно этим самым зарубежным источникам, Израиль имел в прошлом и имеет сегодня возможности для решения иранской ядерной проблемы. Иран это хорошо понимает и не случайно еще тогда попросил у России поставки ракетного комплекса С-300. США это хорошо понимают и не случайно стараются держать своих ближневосточных союзников на коротком поводке, что называется, кнутом и пряником. Если же кто забыл - данные публикации - лишнее тому напоминание.
4. Другой вопрос - может ли Израиль в одиночку уничожить весь ядерный потенциал Ирана, как это было в свое время, при Бегине, с Ираком или, в период правления Эхуда Ольмерта, с Сирией? Ответ - нет, не может. Замедлить, откатить на годы назад, нанести ощутимый ущерб, продемонстрировать силу - да, полностью уничтожить - нет. Речь не идет о каком-то одном ядерном объекте или даже двух ядерных объектах. Полностью это по силам сделать военным соединениям США, о чем, согласно зарубежным источникам, тогда же высказывались различные американские специалисты.
5. Судя по публикациям, можно сделать вывод, что атака планировалась не только с воздуха: разбомбим и точка. Поэтому начальнику ген.штаба требовалось время для разработки и обкатки оперативного плана.
6. Отдельный вопрос - само желание политической верхушки в лице генерала Барака, тогдашнего главы МИДа Либермана и премьера Нетаниягу пойти на такой шаг. Вспомним, что нач. ген. штаба был против, в целом генштаб - против (вопрос рисков и вероятной большой цены за негарантированный 100% результат), глава ШАБАКа - против, глава МОСАДа - против (учитывая тогдашние конкретные обстоятельства). И тем не менее Барак все же хотел продвинуть в узком кабинете и утвердить в правительстве атаку Ирана! Нет никаких сомнений, что именно обладающий богатым военным опытом и яйцами принимать рискованные решения Барак, а не "громко угрожай с трибуны, но всегда поступай осторожно" Нетаниягу продвигал это план. Барак в свое время разрабатывал в Цеелим план устранения Саддама Хусейна, не побоялся поставить все на переговорах с Арафатом и взамен получить кровавую интифаду, а затем, много позже, провел удачную военную операцию в Газе. Авантюризм Эхуда всем известен. Либерман также всегда высказывался по-милитантски, так что и его позиция неудивительна. Удивительно то, что их поддержал Биби. А, скорее всего, сделал вид, что поддержал. Мол, я сам не против, сплю и вижу замочить Иран, а вот мой пудель Штайниц против, Боги Яалон - против, да и вообще в кабинете нет большинства... Не обессудь Эхуд Б., я то сильно хочу, но ничего не выйдет.
7. Отсюда выводы:
- без решения узкого кабинета в частности и правительства в целом никакая война или крупная военная операция невозможна.
Даже если этого хочет "Большая тройка".
- сильный лидер - это не тот, кто умеет красиво говорить и хочет, но и может. Как минимум, должен управлять своим кабинетом министров, который он же сам и составляет.
8. Следующий вывод нашей истории: если тогда планы в отношении Ирана остались только планами, то в нынешней геополитической ситуации на ближайшие пару лет они останутся планами и подавно. Преемник Барака на посту министра обороны, генерал Боги Яалон может сколько угодно угрожать Ирану через СМИ, но это не Барак. Пока что правительство договаривается с ХАМАСом о долгосрочном прекращении огня, после супер-осторожной-с перемириями-военной-операции прошлого года (народ отсидел почти два месяца в убежищах, Газу разрушили, но только для того, чтобы сохранить статус-кво. Копайте траншеи и дальше, товарищи террористы). Куда там до войны с Ираном!
9. С личной точки зрения считаю, что это и к лучшему. Барак - бравый генерал и умный мужик, но такая война с непредсказуемыми до конца последствиями, в той ситуации ничего хорошего бы не принесла. Пессимисты скажут, что завтра будет хуже и сложнее. Но на то они и пессимисты.
10. Разумеется, это не значит, что при определенных обстоятельствах Израиль не пойдет на атаку иранских ядерных объектов. Если соглашение с Западом не будет соблюдаться аятоллами, если Иран продолжит втайне свои разработки, если в США будет более жесткий президент и геополитический климат изменится, если, наконец, у Нетаниягу возобладают маниакально-депрессивные настроения и ощущение близящегося апокалипсиса для его народа (согласно свидетельству Барака. Что у премьера на душе, мы то сказать не можем), если, если... опция всегда на столе. Каждый год ее рассматривают, за Ираном пристально следят. И об этом всем нужно помнить. 
Night owl

Подытоживая выборы

1. Бибитон победил нонитон. Нокаутом.
2. Правых в Израиле больше, чем левых, и ощущение "мы у власти" у большинства сильнее, чем ощущение "мы живем плохо".
3. Протест "только не Биби" ударил бумерангом по его инициаторам. В результате вышло "только не левые". Это не значит, что протестного голосования на этот раз не было. Оно было "назло инициаторам".
4. Ни в одной партии и конторе по опросам традиционно не смогли прочитать настроения народа в последние дни перед голосованием. Только на этот раз "джокером" стал не очередной тренд (Шинуй, пенсионеры, Лапид-младший), а лидер правящей партии.
5. Поражение Бужи Герцога не связано с его личностью в той же мере, в какой победа Биби связана с его личностью. Лично против Герцога, по большому счету, никто ничего не имел. Просто для многих, очень многих, он не "наш". И в той же мере для многих, очень многих, Биби - "наш".
6. В очередной раз подтвердились тезисы: голосуют за лидера, а не за список, голосуют за идею и за своих, когда "чужие" угрожают забрать "их власть".
7. В данном случае стабильность власти была даже важнее "своего огонька" мелких партий - сателлитов этой власти. Как результат, идеологические партии (Еврейский дом, МЕРЕЦ) стали меньше, а партии власти - больше.
8. В очередной раз подтвердился тезис: государственно-идеологическая повестка дня для большинства важнее социально-экономической.

Ну и отдельно, тезисно:
- Впервые в Израиле арабские партии объединились в одну и тем самым усилились. Парадоксальным образом это сыграло на руку не инициатору увеличения процентного барьера в Кнессет Авигдору Либерману, но главе правительства. "Арабы толпами идут голосовать, Отечество в опасности!" - лозунг сработал.
- Впервые со дня основания ШАС, через год после кончины его основателя раввина Йосефа, эта партия раскололась и пережила сильнейший кризис власти.
- Увеличение процентного барьера прохождения партии в Кнессет уменьшило количество мелких партий (а значит и фрагментарность коалиции) и увеличило крупные. Т.е. в целом - шаг положительный.
- Кризис лидерства сильно ощущается на только на общенациональном уровне, но и на уровне общин и "лагерей". Есть Нетаниягу и есть все остальные, кто с ним или против него.
- Русский лагерь в его политическом значении (партия Либермана) сильно уменьшился. Хотя большая русская община со своей культурой и языком осталась. Наши дети, родившиеся здесь, также говорят на нашем языке и, через старшее поколение, подвержены влиянию культуры их предков. В этом нет ничего странного, высокомерного или необычного: выходцы из восточных стран точно также чтут до сих пор культуру, образно говоря, Ум Культум.

Всем привет! Кто захочет поговорить или обсудить - милости просим. :) 
Night owl

Выборы 2015. Нокаут Ликуда. Опросы в топку.

Четыре коротких ремарки:
1. По результатам оказалось, что Нетаниягу политически все сделал правильно, уволив Лапида и Ливни и пойдя на досрочные выборы. В результате получил на 10 мандатов больше, попутно опустив того же Лапида до 11 мандатов, Еврейский дом до 8 мандатов и Либермана до 6 мандатов. Т.е. фактически уничтожил в очередной раз ближайших конкурентов, мечтавших о власти. Попутно избавился от Фейглина внутри Ликуда.
Герцога униточжать не нужно, это успешно делает со своими лидерами его собственная партия.
2. Опросы в очередной раз о главном наврали. Ну не может ни одна партия за 3 дня вырасти в среднем с 21.5 мандата до 29.5 мандатов. Еврейский дом упал за эти дни на 4 мандата (тоже сомнительно много, но допустим), откуда все остальное? Больше справа брать было не у кого, а Кахлон набрал в реале больше, чем в  последних опросах.
3. При всей критике Нетаниягу, если отвлечься от эмоций, другого даже потенциального лидера у его лагеря нет. А этот лагерь составляет на сегодня в Израиле большинство. Бенет продемонстрировал на выборах как раз обратное, растеряв за три месяца 8 мандатов в пользу старшего брата.
4. Ввиду того, что Нетаниягу остался у власти исключительно благодаря массовой поддержке национально-религиозного лагеря, мобилизовавшегося в последние дни в ответ на его призыв, следующее правительство должно формироваться им на идеологической базе. Так будет справедливо и по отношению к ним, и во благо его собственной выживаемости. А именно: Бенет, харедим, ШАС, Либерман, Кахлон. По дороге за ближайшие два года съест и Кахлона-реформатора, как до этого скушал Лапида и Либермана, а еще раньше до этого Кадиму, и так до скончания его каденций, благо ни в Ликуде, ни за его пределами конкурент при этом не взрастет.
Night owl

Странная история

Два русскоязычных ресурса со ссылкой на израильские СМИ (которые, в свою очередь, ссылаются на источники в полиции) сообщили о бывшем владельце Изруса, которого разыскивает полиция. Подробноси здесь и здесь. Вчера что-то подобное было и на 10 канале. Правда, израильские коллеги, как водится, фамилию переврали и вообще превратили это в некий курьез: может и погиб, а может и чужой труп сожгли, а документы подбросили, пусть, мол, прорицательница Шулы Закен его разыщет.
Зачем русскоязычному журналисту инсценировать свою смерть за полгода до того, как полиция объявила его подозреваемым?
Причем здесь Элькин? Что незаконного в том, что некий ресурс на русском языке освещал деятельность некоей партии и получал за это рекламу? "Исраэль ха-йом", бесплатная и крупнейшая в стране, содержится иностранным капиталом для положительного освещения в первую очередь деятельности Нетаниягу, нападок на его противников и защиты его интересов. И это в рамках закона.
В общем, странная история и с журналистом, и с полицией вокруг всех, кто имел какие-то финансовые отношения с партией Либермана, накануне выборов. Никогда не был фанатом НДИ только из-за того, что они "наши", но эта охота на всех и вся, с ними связанных, с постоянным размусоливанием "о коррупции НДИ" в прессе и арестами такого количества подозреваемых, включая журналистов, оставляет очень неприятное впечатление.  
Night owl

Авода начала свою предвыборную кампанию

Послушал речь Герцога, провозгласившего о совместном списке с депутатами "движения" Ливни. Очень профессионально составленная речь со всеми правильными акцентами: объединение, обновление, сила, традиция поколений у руля власти, надежда, вместе победим. Если поднять речи Барака образца 1999 года или Шарона времен образования "Кадимы", услышим примерно тоже самое. Объединение хорошо для левого лагеря и создает динамику в пользу Бужи как претендента на пост главы правительства. С другой стороны, это хорошо и для Нетаниягу: Герцог@Ливни не забирают голоса у Ликуда, но потенциально у МЕРЕЦ, Лапида, возможно, колеблющихся центристов. А договориться с Герцогом Нетаниягу все одно будет легче, чем с тем же Лапидом. Динамика эта мобилизует не только левых, но и правых, ведь если есть опасность смены власти, "все против Биби", нужно голосовать за своих. Здесь не до смены лидера и разборок внутри собственного лагеря.
И еще одно замечание. В прошлый раз мы говорили о том, что Нетаниягу однозначно дает понять желаемость харедим в будущем правительстве. Но это еще в большей степени касается и Герцога: без харедим, если опросы существенно не изменятся, сменить Нетаниягу у власти у него нет шансов. Теперь ответный ход за Лапидом, которому праймериз проводить не нужно и на сегодня сложнее удержать своего избирателя. 
Night owl

Нетаниягу... стабильное правление... дайте мандат!

Глава правительства первым приступил к предвыборной пропаганде, организовав приоритеты в своих лозунгах:
1. Альтернативе у власти для правого лагеря нет, хотите правого премьера - голосуйте за партию Нетаниягу, но если хотите левого - голосуйте за Бужи и его партию.
2. Чтобы править стабильно и не идти на выборы каждые два года, нужны сильные партии власти. Поэтому для укрепления стабильности правления в государстве голосуйте за Ликуд или Аводу (см. пункт 1).
3. Предыдущая каденция Нетаниягу и его правительства была, по словам его представителей, очень успешной. Все от того, что коалиция была более монолитной, партия власти - крупнее, поэтому главе правительства не навязывали тех партнеров, которых он не хотел (а хотел он ортодоксов, как в прошлый раз), соответственно, премьер мог более успешно ставить цели и их добиваться. Поэтому см. все тот же п.1 и голосуй за Ликуд (или, если не согласен, - за Аводу).
4. Партии "очередной моды на центр" - явления временные и стабильности власти не способствуют, даже если их создают талантливые политики. Поэтому опять же см. п.1

Убеждают ли вас эти лозунги? Можно ли их считать успешными для предвыборной агитации Ликуда?

Collapse )
Night owl

Выборы, выборы...

Одного не понимаю. Биби - опытный, искушенный политик. Он уже снизил шансы Лапида тем, что решил о досрочных выборах и, очевидно, договорился с харедим. Зачем нужно было еще опускать его и Ливни всей этой риторикой с "путчем", увольнением после ультиматума, увольнением по телефону, плачем в прямом эфире о том, что ему не дают управлять страной, что подобных партнеров в правительстве ему навязали? В результате получил на ближайшие месяцы предвыборной кампании лозунг "только не Биби", личное противостояние одного против всех: Лапида, Бужи, Ливни, Бенета, даже Либермана (который вслух не скажет, но сделает все, чтобы ослабить партию власти). Кахлон самим фактом того, что пойдет своей партией, а не внутри партии власти, олицетворяет "только не Ликуд".
ИМХО, большая ошибка опытного политика. Не получилось жить/править совместно - договорись о нормальном разводе, "ничего личного". После выборов опять ведь придется с теми же дело иметь, в том или ином раскладе. Так как собственная партия слаба и много на выборах не получит.

А, по большому счету, если предсказывать: что было до выборов, то будет и после. То же правительство с Ликудом, Либерманом, Бенетом, той же Ливни (если пройдет). Вместо Лапида - Кахлон. Ну и, вестимо, харедим вернутся.

А вы как думаете?