Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Night owl

Об историках и писателях.

Может ли человек, подгоняющий факты и свидетельства под заранее сложившуюся у него концепцию, считаться историком?
Есть ли разница между историком-ученым и писателем, называющим себя историком? И тот, и другой ведь обозначают себя одинаково.
Является ли историком человек, уже десятки лет не занимающийся научным трудом, но писателем на исторические темы?

Видите ли вы разницу между таким писателем и историком-ученым и как определить эту разницу?
Night owl

Она не станет...(или еще немножко Аквариума)

Collapse )

Наглядная иллюстрация интриги отношений между мужчиной и женщиной. :)
Как только она теряется - наступает последний куплет песни.  
Одна знакомая сказала: мне тягостно долгое время с мужчинами, потому что в какой-то момент, восхитившись, они стараются подделаться под меня, и загадка непознанного пропадает. Тогда очень просто превратить мужину в тряпку, даже если он красив и богат. Это скушно. 

Личность ценна в сочетании, но и в развитии, когда вдвоем и сама по себе. Иначе, когда пропадает интрига - все идет на дно. Или превращается в рутину.
  • Current Music
    старый Аквариум
  • Tags
Night owl

Шарон и Перес. Лица и История в книгах

Получил из издательства "Едиот ахронот" вышедшие практически одновременно две ивритские книжки:
биография Переса проф. Мики бар Зохара и биография Шарона Гади Блюма и Нира Хефеца. Обе по 650 страниц, фолианты. 
Начал читать одновременно и сразу почувствовал разницу.  О Пересе писал один из лучших израильских историков-биографов, о Шароне - два журналиста-одновневщика.  Разница в качестве письма видна и на первый взгляд.

Все, кто когда-либо занимались историей, знают, что биографии живых и действующих деятелей эпохи "опасны и неблагонадежны". Тем более, когда речь идет о двух государственных мужах, на протяжении десятилетий знавших о собственной значимости для страны и, по сути, тщательно творивших - и в прошлом, и сейчас - собственный миф "места личности в истории".  

Шимон Перес, автор более 10 собственных книг, всегда дружил с интеллектуальной элитой страны, по ступам своего учителя Бен Гуриона придавая значение значимым для страны событиям, к коим был причастен, - в собственной интерпретации.  А причастен он был почти ко всем значимым государственным событиям, начиная с 50-х годов. 

Шарон же, напротив, никогда никаких книг не писал, с элитами не дружил и много лет терпел нападки со стороны прессы и интеллектуальной эллиты. Не случайны и его судебные иски против международных изданий и местных журналистов, с его точки зрения, неправильно интерпретировавших связанные с его поступками события истории. Слишком противоречивая, буйная, сильная, необузданная личность "кавказца" в молодости и полководца и политика впоследствии не могла не вызывать не менее ожесточенных споров и обвинений. 

Обе личности яркие. Современные, но и исторические.  Последние из могикан поколения "пятидесятников". 
Collapse )
Впрочем, обе личности друзей-врагов, идеологических противников-архитекторов внутриполитического противостояния удивительным образом сочетаются для нас, читателей начала 21 века. 

Шарон, всегда "баламут и смутитель", никогда не был первым в политическом строю. Пока, по удивительному стечению обсотятельств, не стал премьером. И выяснилось, что стал он одним из самых сильных, уважаемых в народе и влиятельных премьеров за всю историю Израиля. Как Бен Гурион и Бегин. С тем и ушел в историю. 
Перес был первым неоднократно (трижды - премьер, как минимум, дважды глава МИДа и министр обороны), но никогда не воспринимался как сильная личность и всенародный лидер. Всегда второй. Зачастую, талантливее и прозорливее первого, но никогда, в народном понимании, не лучше. 
Ученик Бен Гуриона, но не преемник у власти. Второй после Рабина, враг-соратник, но не преемник-продолжатель власти. Политически прозорливее и опытнее Барака и Биби, но - даже не второй.  И, наконец, соратник-второй Ариэля Шарона. 
Сегодня - номинально второй у Ольмерта. Не у руля. Можно сказать, как всегда, не у руля.

Перес покинул партию Авода, перейдя в новую политическую структуру власти. Завершив еще одну страницу своей жизни.
Шарон покинул партию Ликуд, создав эту новую политическую структуру власти. Интуитивно угадав изменившееся политическое веяние времени. 
 
После выборов у нас будет уже иная политическая действительность.  Сильная партия центра, она же и партия власти - прецендент в израильской истории. Тем более партия, чья популярность и сам феномен возникновения обязаны вышедшему из строя и лежашему в коме лидеру. 

Книга о Шароне, уже ставшем личностью в истории, еще не написана. 
У Переса тем более всегда рано ставить точку.  

Впрочем, то что вышло - рекомендую.
Night owl

Речи исторических деятелей (аудио)

В свое время, интересуясь семиотикой в Сети, случайно обнаружил этот очень интересный ресурс. Здесь собрана коллекция речей выдающихся государственных деятелей. От Ленина до Мартина Лютера Кинга (I Have a Dream...меня поразила и напомнила речи Бегина, великий оратор).

А те, кто ценят хорошие и довольно редкие в Сети статьи по филологии на русском языке, приглашаются на главную страницу сайта.

В продолжении поста - цитата М.Л. Гаспарова о том как писать историю литературы.

Collapse )"пока литература жила, история литературы была историей новаторства (даже если Пыпин и Шкловский понимали новаторство по-разному), когда литература умерла, история литературы становится историей традиционализма. Это тоже нужно.
А история литературы, изготовленная не как средство систематизации наших знаний, а как средство нашего духовного самоутверждения, пусть будет какая угодно. Такие истории читаются от моды до моды."